30 octobre 2009
Droit de réponse du maire d' Alfortville
Mise à jour du 30 octobre 2009
La famille du défunt nous contacte ce jour pour nous faire part de la suite des évènements.
Elle avait apposé depuis mercredi après-midi une affiche (copie ci-dessous) sur la sépulture endommagée, afin d'expliquer aux visiteurs du cimetière que l'état actuel de la tombe ne provient pas d'un quelconque abandon, comme chacun pourrait le penser à première vue.
Aujourd'hui la famille reçoit un courrier dans lequel le Directeur général des Services de la Ville d'Alfortville menace de faire constater par huissier la pose de cette affiche, et la met en demeure de la retirer avant 16 heures 30.
Afin de sauver les apparences, Monsieur le Maire est intervenu sur la sépulture, sans autorisation de la famille, en remplaçant la bâche par un simple tissu noir plus discret.
Message originel du 22 octobre 2009
ALFORTVILLE CONFLUENCE avait relayé les doléances d'une famille, dont la sépulture avait été défoncée par un véhicule d'entretien d'espaces verts.
A la suite de notre message, paru le 29 septembre 2009, Monsieur le Maire s'est penché sur le problème et a fait la réponse ci-contre dans laquelle il demande à la famille de "rétablir la réalité des faits" et donc un droit de réponse.
C'est bien volontiers qu'ALFORTVILLE CONFLUENCE publie in extenso ce courrier (cliquez sur l'image pour l'agrandir) qui confirme que ce n'est qu'après la publication de notre message que les demandes de la famille ont été prises en compte, alors qu'elles s'étaient heurtées à un silence constant auparavant.
Mais où en sommes-nous aujourd'hui de "la réalité des faits" ? La mairie propose ce jour le seul remplacement de la jardinière, rien de plus... Qu'en est-il de l'engagement de Monsieur le Maire dans son courrier du 30 septembre, à savoir "la remise en état de l'ensemble funéraire endommagé" ? A ce jour pas tenu, comme tant d'autres...
Et voici la réalité de l'état actuel de la sépulture, à 9 jours de la Toussaint...
23 octobre 2009
Le socialo nouveau est arrivé à Alfortville !
Le beaujolais nouveau, c'est pour dans un mois. Mais, à Alfortville, le 21 octobre, le socialo nouveau est arrivé.
Depuis quelques jours, Monsieur François Vitse, unique élu municipal du MODEM, se livrait à de nombreux conciliabules auprès des élus socialistes. Sans se cacher, il faut le reconnaître. Conciliabules qui ont été couronnés de succès.
Au Conseil Municipal du 21 octobre 2009, suite à la démission d'une élue Verte, il a été procédé à l'élection d'un nouveau délégué à l'Agglo. Gros problème pour Monsieur le Maire, tous ses représentants en faisaient déjà partie, que ce soit en tant que délégués ou en tant que suppléants. Acculée par les textes réglementaires, la majorité municipale a donc dû abandonner ce siège à l'opposition.
Les élus UMP qui auraient pu se présenter étaient absents. Se sont donc présentés au suffrage: Catherine de Rasilly pour CONFLUENCE 2008 et François Vitse pour le MODEM.
Lors de l'élection initiale en mars 2008, Monsieur le Maire avait indiqué ne pas se mêler de la désignation du délégué de l'opposition et que la majorité municipale ne prendrait pas part au vote. Selon ce grand principe, le résultat était clair (2 voix contre 1) et Catherine de Rasilly devait être élue ce 21 octobre.
Mais, voilà : Monsieur le Maire ne pouvait admettre que sa principale opposante soit élue. Au diable les grands principes, comme d'habitude quand cela est nécessaire. La consigne fut donnée à la troupe : votez pour Vitse. Quitte à choisir celui qui, il y a encore quelques mois, l'accusait de laxisme, de copinage et de favoritisme, entre autres amabilités. Des trous de mémoire sans doute... Rafraichissons la lui.
Morceau choisi d'une intervention de Monsieur Viste
source : procès-verbal officiel du Conseil Municipal du 12 février 2009
Le diktat du vote bloqué suscita quelques remous dans la troupe, remous suffisamment sonores pour qu'ils parviennent aux oreilles de CONFLUENCE 2008 quelques jours avant le Conseil du 21 octobre. C'est donc "pour l'honneur" et sans illusions que Catherine de Rasilly s'est portée candidate.
Le jour du Conseil, le scénario soigneusement mis au point par Monsieur le Maire ne s'est pas exactement déroulé comme il l'aurait souhaité. L'ordre de vote bloqué a été sérieusement battu en brèche. Premier couac: les élues Vertes ont refusé de participer au vote. Deuxième couac: les élus communistes ont demandé une suspension de séance, pour tenter de rallier à la cause du bulletin blanc des conseillers socialistes.
Le vote fut sans surprise : 4 non votants (les verts et l'extrême gauche), 2 voix pour Catherine de Rasilly, 11 bulletins blancs (4 UMP + 4 communistes + 3 socialistes) et 22 pour François Viste (lui-même + le Maire flanqué de 20 godillots).
Une cooptation franche et massive. Mais Monsieur Viste n'est pas un ingrat. Il a aussitôt fait acte d'allégeance en s'astreignant à la règle n° 1 de l'équipe majoritaire : silence dans les rangs, on ferme sa gueule pendant les Conseils Municipaux.
Revirement spectaculaire d'un homme dont les interventions étaient fréquentes pour dénoncer le manque de démocratie, les dépenses inutiles entre autres. Ainsi, lors du débat budgétaire, en mars 2009, Monsieur Viste n'avait pas eu de mot assez durs pour fustiger les augmentations d'impôts, parlant de "double peine" pour les Alfortvillais, exhortant le Maire pour qu'il ne les augmente pas, le proclamant même dans sa tribune libre parue en page 29 du BMO d'avril 2009, ci-dessous reproduite.
Un quart d'heure après cette élection, le Conseil a abordé le point du budget supplémentaire. Et quel supplément ! Une augmentation de plus de 9 millions d'euros, soit plus de 12 % de la masse initiale. Un recours à l'emprunt doublé, qui passe ainsi à 10 millions d'euros, soit plus de 12 % du budget total et 28 % du budget d'investissement. Mais pour Monsieur Viste, finie la supplication pour la stabilité des impôts, finie la double peine, rentrons dans le rang et votons pour, sans dire un mot. Les Alfortvillais paieront.
ALFORTVILLE CONFLUENCE avait déjà informé les 992 électeurs du MODEM de l'action de leur élu. Nous faisons de même aujourd'hui car chaque élu est responsable de ses actes devant ses électeurs, ayant passé un contrat de mandature. La question qui se pose aux électeurs du MODEM, et plus particulièrement aux colistiers, est de savoir si ce ralliement au PS/PC/Verts correspond à ce qu'ils attendaient.
06 octobre 2009
Consultation : piège à militants sur Alfortville
Hérodote a reçu, par l'intermédiaire d'ALFORTVILLE CONFLUENCE, de nombreux courriels lui demandant, suite à son dernier message, le résultat de la consultation interne au Parti Socialiste section d'Alfortville. Voici sa réponse.
Merci à tous de vos encouragements même si certains ont noté, et regretté, que mes derniers messages aient manqué d'humour, "cerise qui a manqué au gâteau" selon l'expression de Michèle.
Les résultats sur Alfortville, voire sur le Val-de-Marne ? Inconnus sur le site municipal comme pour le site départemental. Sites à la parution très épisodique d'ailleurs. La petite souris a donc dû quitter sa forme informatique pour se glisser dans l'opération de dépouillement. Verdict: les résultats sont identiques grosso modo à ceux obtenus au niveau national : un peu plus de 50% de votants par rapport aux inscrits et un peu plus de 70% opposés au cumul et à plus de 3 mandats successifs.
Alors, Monsieur Rouquet a-t-il profité de la magnifique occasion que la "Fête de la Rose" du 03 octobre à Alfortville représentait pour lui ? Magnifique occasion de montrer son profond attachement aux valeurs de démocratie interne au Parti Socialiste et de prouver son respect de la volonté des militants, en annonçant à la tribune, avec "panache et élégance" qu'il respectait la décision sortie des urnes, sans attendre les prochaines échéances, et remettait immédiatement sa démission.
Que nenni, "as usual" : circulez, militants, maintenant que vous vous êtes exprimés, y'a rien à voir ! La récré est terminée !
Au plan national, je ne résisterai pas au plaisir de vous livrer la justification la plus faux-cul émise à l'occasion de cette consultation. Elle émane de Gérard Collomb, Sénateur-Maire de Lyon, Président de la Communauté Urbaine, etc, etc, qui s'est interrogé sur la validité de la réponse aux questions sur le cumul et la succession des mandats, en arguant que 70 % de oui avec 50 % de votants, cela ne faisait guère que 35 % de socialistes, soit une minorité !
Il n'y a pas eu 50 % de votants, mais bien plus, puisqu'il fallait être à jour de cotisation pour pouvoir voter, et il ne fait guère de doute que la plupart des absents au vote n'étaient pas suffisamment motivés pour être à jour de leur cotisation : ils étaient donc radiés des listes électorales et non pas abstentionnistes.
Si l'on devait suivre la "logique" de Monsieur Collomb, l'élection de Monsieur Rouquet aux municipales ne serait pas "valide" puisqu'il n'a obtenu que les voix de 28 % des électeurs inscrits à Alfortville... Ce n'est qu'un exemple...
Pour conclure, et ce n'est pas le moins important à mes yeux, afin d'éviter quelques commentaires rageurs, je précise que le cancer du cumul des mandats est une maladie partagée par tout l'échiquier politique, l'UMP en particulier. Les Verts qui se croyaient immuniser contre ce mal ont, depuis les dernières municipales, enregistré leur premier cas. Et l'unique parlementaire Modem du Val de Marne est aussi Maire.
Tous quoi, avez-vous dit ? Cumulards ! C'est bien vrai...
01 octobre 2009
On vote à Alfortville le 1er octobre
Hérodote nous livre un nouveau billet d'humeur: nous le publions avec plaisir.
On vote, enfin pas tout le monde ! Ce sont les adhérents du Parti Socialiste (enfin ceux qui restent après l'opération Karcher de Martine Aubry...) qui sont invités à répondre à diverses questions dont deux qui me sont chères sur la limitation du cumul des mandats.
J'ai déjà parlé de ce problème majeur pour notre démocratie, je ne suis pas le seul, loin de là.
Revenons à Alfortville et parlons de Monsieur Rouquet, notre Député-Maire. Rappelons-nous son programme et ses actes ces dernières années.
Mars 2007 : le Député-Maire demande à ses troupes de répandre la bonne parole de sa candidate à l'élection présidentielle, dont une des mesures phare du programme était : "Démocratisation de nos institutions avec le non-cumul des mandats pour les parlementaires." Monsieur Rouquet était alors CONTRE le cumul des mandats.
Juin 2007 : le Maire se représente au siège de Député sans rien dire de son intention sur le cumul de ses mandats et sa perception de la "démocratisation de nos institutions". Réélu, il reste cumulard. Monsieur Rouquet était alors POUR le cumul des mandats. Enfin, les siens...
Mars 2008 : le Député se représente au siège de Maire sans rien dire de son intention sur le cumul de ses mandats et sa perception de la "démocratisation de nos institutions". Réélu, il reste cumulard. Monsieur Rouquet était alors POUR le cumul des mandats. Enfin, les siens...
Et ajoutons, dans le cadre des cumuls, qu'il y a seulement 8 jours, Monsieur Rouquet a ajouté une nouvelle fonction, la 17ème (!), à son "tableau de chasse". Il vient de se faire nommer Premier Vice-Président d'Autolib.
Alors, ce premier octobre, j'avoue que j'aimerais être une petite souris cachée dans l'urne du vote au moment où le Député-Maire y insérera son bulletin, afin de montrer l'exemple. Quelle case cochera-t-il ? Pour ou contre ?
Et si une écrasante majorité se dégage pour la limitation du cumul (ce qui ne fait guère de doute), aura-t-il l'élégance et le panache de choisir entre ses mandats, par exemple en démissionnant de son poste de Maire, afin de répondre à la demande de la base et de respecter la démocratie interne qui viendrait de s'exprimer au sein de son propre parti ?
Qui connait tant soit peu le personnage a déjà la réponse, hélas...
23 septembre 2009
Le M du BMO d'Alfortville
Hérodote nous livre un nouveau billet d'humeur (mauvaise...).
Le BMO d'août-septembre 2009 vient d'arriver. La lettre M de cette abréviation prend une signification plus réelle en page 24 : il s'agit de M comme Manipulations, M comme Mensonges et M comme Magouilles.
Sous le titre "UNE ANNÉE PARLEMENTAIRE EXCEPTIONNELLE", il nous est expliqué qu'en une année exceptionnelle de 131 jours de séance publique, "votre Député a déjà interpellé à 137 reprises le gouvernement". Venons-en aux faits, tel qu'ils peuvent être constatés sur le site de NosDéputés.fr, dont ALFORTVILLE CONFLUENCE nous a appris l'existence.
Les 137 "interpellations" n'ont pas eu lieu dans le laps de temps de l'année parlementaire mais depuis le début de la mandature, soit le 20 juin 2007, donc en 2 ans. Grossier gonflage de chiffres. Analysons en détail.
Tout d'abord, 2 questions orales (1 par an) : la première sur les rejets de SANOFI (j'en ai déjà parlé), la seconde sur le génocide arménien. Sans résultats concrets.
Ensuite 135 questions écrites (dont 50 pour la deuxième "année exceptionnelle") : chacun sait qu'il s'agit là du travail des attachés parlementaires qui sont payés pour cela. Il suffit de saisir au vol l'émotion de l'actualité du moment et de s'en émouvoir auprès du Ministre concerné. Ou de piocher dans les termes des courriers envoyés par centaines aux parlementaires par les groupements professionnels, les lobbys, voire quelques individus. Tout ceci en mentionnant, dans une question sur deux, les "inquiétudes suscitées", les "inquiétudes légitimes", les "légitimes inquiétudes", les "très vives inquiétudes", les "mouvements d'inquiétude"...
Un coup d'oeil rapide, sans avoir ni le temps ni le courage d'être exhaustif, sur les questions écrites de notre député nous permet de trouver quelques pépites... Notre député a ainsi pris la défense des circulations douces, alors même que, dans sa fonction de Maire, il a supprimé une des rares existantes à Alfortville ou a vendu le terrain réservé pour une autre à des promoteurs privés et alors qu'il a aussi refusé d'en réaliser là où cela était possible, comme boulevard Carnot... Autre question écrite dans laquelle il s'indigne sur l'emploi des pesticides alors qu'il a envoyé balader, lors d'un Conseil Municipal récent, les élues vertes de sa majorité qui lui reprochaient de continuer à les utiliser, au mépris de son engagement de programme commun de mandature...
Et que penser de ces questions relatives à la vie des Bushmen au Botswana et à "la dissolution du 601ème régiment de circulation routière à Arras" ? Questions destinées à faire du chiffre ?
Voici pour les "interpellations". Mais qu'en est-il du réel travail parlementaire, dans l'hémicycle ou en commission ? Cela va aller vite, même très vite.
Présences relevées dans l'hémicycle en un an : notre député a été repéré au cours de 6 semaines seulement. Rang: 549° député sur 577...
Présences en commission :7. Rang: 507° député sur 577...
Interventions dans l'hémicycle : 7 hors questions orales, toutes relatives aux anciens combattants, dont 4 exclamations de moins de 6 mots du genre "Très bien", le tout lors de 2 séances seulement (les 08 novembre 2007 et 05 novembre 2008). Rang: 486° député sur 577...
Champ lexical: aucun mot-clé pertinent trouvé...
Alors , "UNE ANNÉE PARLEMENTAIRE EXCEPTIONNELLE" ? Oui, certainement, par l'inactivité...
Hérodote
22 septembre 2009
Le gaspillage à Alfortville
Développement durable ou tarte à la crème ?
Derrière les beaux discours du BMO, la "pipolisation" de la poignée de main à Al Gore, l'ancien vice-président américain, et le bla-bla de l'engagement électoral n° 30 du Maire: "Faire du développement durable une obligation de démarche transversale à tous les projets" (?), quelle est la réalité ?
Le gaspillage, hélas.
Comme celui, et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, de ces nombreux robinets qui fuient ou plutôt qui coulent 24 heures sur 24 au cimetière, jetant aux égouts des mètres cubes d'eau chaque jour, eau dont il faudra ensuite payer l'assainissement. Dans une période où un arrêté préfectoral limite l'usage de l'eau... Et cela depuis juin 2009, d'après le témoignage de Fanfan publié en commentaire d'un message de notre blog...
Voilà où coulent les impôts des Alfortvillais (et l'exceptionnelle augmentation des taxes foncières qu'ils viennent de recevoir).
Il faudrait que Monsieur le Maire fasse quelques séances du jeu pédagogique Gaspido...
15 septembre 2009
Le travail du député d' Alfortville
Un de nos lecteurs nous informe de l'ouverture, le lundi 14 septembre 2009, d'un site du suivi du travail des parlementaires à l'Assemblée Nationale.
Ne résistons pas à l'envie de paraphraser la "base line" de notre blog
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir
sur le travail du député d'Alfortville...
et que René Rouquet ne vous dira jamais !
Pour le savoir, c'est ici.
11 septembre 2009
Alfortville : une ville pauvre ?
Dans un article publié ce jour, le Parisien édition Val-de-Marne enquête sur la progression du nombre de redevables de l'Impôt sur la Fortune (ISF) dans les villes de notre département.
Le résultat est sans appel. Alfortville est championne du Val-de-Marne, avec une progression de 20,9 % en un an et un doublement du nombre d'assujettis en 5 ans !
Ce résultat a, selon le journal, "surpris" Monsieur le Maire. Encore une découverte pour lui qui confirme sa méconnaissance des modifications profondes de la ville. Rappelons-nous l'obstination avec laquelle Monsieur Rouquet s'accrochait au chiffre de 36 000 habitants pendant toute la durée d'élaboration du Plan Local d'Urbanisme (PLU), alors que l'estimation de l'INSEE était supérieure à 42 000...
Les conseils municipaux, et plus particulièrement les débats budgétaires, sont régulièrement ponctués de la déclaration suivante de Monsieur Rouquet : "Alfortville est une ville pauvre". C'est la seule justification donnée au refus de réaliser les projets nécessaires à la ville, enterrés au profit de dépenses inutiles ou clientélistes.
Il y a quelques années, lors d'une réponse à un Conseiller Municipal d'extrême gauche demandant davantage de logements sociaux et la réduction des opérations privées, Monsieur le Maire lui avait lancé: "Il me faut bien des riches pour payer pour les pauvres". Politique réussie selon l'information tombée aujourd'hui.
Perle de la déclaration de Monsieur le Maire au Parisien: "Chaque année, la taxe d'habitation est en forte progression". Pour les Alfortvillais, ce n'est pas un scoop ! Mais l'origine de cette progression est dans l'augmentation effrénée des taux d'imposition : nous en avons parlé ici.
02 septembre 2009
Rentrée des classes à Alfortville
Les écoles ouvrent à partir du 03 septembre 2009. Parents, notre blog vous est ouvert pour vos observations, vos encouragements, vos commentaires, vos déceptions, et aussi vos motifs de contentement...
Ecrivez en commentaires de ce message: vous serez très rapidement lu en mairie et par Monsieur le Maire lui-même. Il a en effet déclaré au journal 20 Minutes qu'il se faisait imprimer les pages les plus offensives ...
01 septembre 2009
Ouverture de l'épicerie solidaire à Alfortville
Ca y est : l'épicerie solidaire d'Alfortville ouvre enfin ses portes en septembre.
Cela fait plus de 8 ans qu'un groupe de bénévoles s'est engagé dans cette action. Les "difficultés" ont été nombreuses. C'est le problème du local qui a causé le plus de souci à l'association "Co-Pain". Le propriétaire du local, LOGIAL (ex OHSA - office municipal d'HLM), ayant mis à disposition un local inadapté, refusait de participer financièrement aux travaux nécessaires.
Cela n'a pas empêché Monsieur le Maire de tirer la couverture à lui.
Une première fois, pendant la campagne électorale, en faisant croire en page 17 de sa plaquette, qu'il s'agissait d'un projet qu'il faudrait mettre à son actif.
Une seconde fois, en publiant un article en page 11 du BMO de janvier-février 2009, promettant une ouverture fin mars. Annonce prématurée et démentie par les faits : 6 mois d'attente supplémentaire pour lever les derniers obstacles.
Si Monsieur le Maire avait réellement soutenu ce projet, comme il méritait de l'être, 8 ans et demi étaient-ils nécessaires pour ouvrir un local de quelques dizaines de mètres carrés ?
