23 octobre 2009
Le socialo nouveau est arrivé à Alfortville !
Le beaujolais nouveau, c'est pour dans un mois. Mais, à Alfortville, le 21 octobre, le socialo nouveau est arrivé.
Depuis quelques jours, Monsieur François Vitse, unique élu municipal du MODEM, se livrait à de nombreux conciliabules auprès des élus socialistes. Sans se cacher, il faut le reconnaître. Conciliabules qui ont été couronnés de succès.
Au Conseil Municipal du 21 octobre 2009, suite à la démission d'une élue Verte, il a été procédé à l'élection d'un nouveau délégué à l'Agglo. Gros problème pour Monsieur le Maire, tous ses représentants en faisaient déjà partie, que ce soit en tant que délégués ou en tant que suppléants. Acculée par les textes réglementaires, la majorité municipale a donc dû abandonner ce siège à l'opposition.
Les élus UMP qui auraient pu se présenter étaient absents. Se sont donc présentés au suffrage: Catherine de Rasilly pour CONFLUENCE 2008 et François Vitse pour le MODEM.
Lors de l'élection initiale en mars 2008, Monsieur le Maire avait indiqué ne pas se mêler de la désignation du délégué de l'opposition et que la majorité municipale ne prendrait pas part au vote. Selon ce grand principe, le résultat était clair (2 voix contre 1) et Catherine de Rasilly devait être élue ce 21 octobre.
Mais, voilà : Monsieur le Maire ne pouvait admettre que sa principale opposante soit élue. Au diable les grands principes, comme d'habitude quand cela est nécessaire. La consigne fut donnée à la troupe : votez pour Vitse. Quitte à choisir celui qui, il y a encore quelques mois, l'accusait de laxisme, de copinage et de favoritisme, entre autres amabilités. Des trous de mémoire sans doute... Rafraichissons la lui.
Morceau choisi d'une intervention de Monsieur Viste
source : procès-verbal officiel du Conseil Municipal du 12 février 2009
Le diktat du vote bloqué suscita quelques remous dans la troupe, remous suffisamment sonores pour qu'ils parviennent aux oreilles de CONFLUENCE 2008 quelques jours avant le Conseil du 21 octobre. C'est donc "pour l'honneur" et sans illusions que Catherine de Rasilly s'est portée candidate.
Le jour du Conseil, le scénario soigneusement mis au point par Monsieur le Maire ne s'est pas exactement déroulé comme il l'aurait souhaité. L'ordre de vote bloqué a été sérieusement battu en brèche. Premier couac: les élues Vertes ont refusé de participer au vote. Deuxième couac: les élus communistes ont demandé une suspension de séance, pour tenter de rallier à la cause du bulletin blanc des conseillers socialistes.
Le vote fut sans surprise : 4 non votants (les verts et l'extrême gauche), 2 voix pour Catherine de Rasilly, 11 bulletins blancs (4 UMP + 4 communistes + 3 socialistes) et 22 pour François Viste (lui-même + le Maire flanqué de 20 godillots).
Une cooptation franche et massive. Mais Monsieur Viste n'est pas un ingrat. Il a aussitôt fait acte d'allégeance en s'astreignant à la règle n° 1 de l'équipe majoritaire : silence dans les rangs, on ferme sa gueule pendant les Conseils Municipaux.
Revirement spectaculaire d'un homme dont les interventions étaient fréquentes pour dénoncer le manque de démocratie, les dépenses inutiles entre autres. Ainsi, lors du débat budgétaire, en mars 2009, Monsieur Viste n'avait pas eu de mot assez durs pour fustiger les augmentations d'impôts, parlant de "double peine" pour les Alfortvillais, exhortant le Maire pour qu'il ne les augmente pas, le proclamant même dans sa tribune libre parue en page 29 du BMO d'avril 2009, ci-dessous reproduite.
Un quart d'heure après cette élection, le Conseil a abordé le point du budget supplémentaire. Et quel supplément ! Une augmentation de plus de 9 millions d'euros, soit plus de 12 % de la masse initiale. Un recours à l'emprunt doublé, qui passe ainsi à 10 millions d'euros, soit plus de 12 % du budget total et 28 % du budget d'investissement. Mais pour Monsieur Viste, finie la supplication pour la stabilité des impôts, finie la double peine, rentrons dans le rang et votons pour, sans dire un mot. Les Alfortvillais paieront.
ALFORTVILLE CONFLUENCE avait déjà informé les 992 électeurs du MODEM de l'action de leur élu. Nous faisons de même aujourd'hui car chaque élu est responsable de ses actes devant ses électeurs, ayant passé un contrat de mandature. La question qui se pose aux électeurs du MODEM, et plus particulièrement aux colistiers, est de savoir si ce ralliement au PS/PC/Verts correspond à ce qu'ils attendaient.
Commentaires
droit de réponse
Nous saluons l'ouverture au pluralisme politique décidé par la majorité municipale, il reste cependant vrai qu'entre la droite de la droite et le centre, la majorité municipale a préférée la sagesse à l'hystérie.
Personne n'est dupe.
Comme le dit le conseiller communautaire François Vitse à votre sujet:
" la facticité du discours de confluence et les impostures qu'il véhicule font de ce site un histrion inactuel".
Fabrice Vintrigner président de la section du Modem d'Afortville.
Réponse au Président de la section du MODEM d’Alfortville
Monsieur le Président,
J’ai lu avec la plus grande attention votre droit de réponse. La rapidité de votre commentaire montre l’assiduité avec laquelle vous lisez ce blog.
Je ne reviendrai pas sur vos théories de placement politique “la droite de la droite” ou “le centre”. François Viste a déclaré lui-même au dernier Conseil : “Je suis à la droite de la gauche et à l’extrême gauche de la droite.” Continuez donc à vous complaire dans ce galimatias verbal dont les Alfortvillais se moquent complètement. Vous affichez un sectarisme en complète contradiction avec la dernière déclaration de Monsieur Vitse: “La ligne du Modem est de dire qu’on ne peut pas laisser la politique française coupée par des murailles infranchissables”. Commencez par régler les problèmes internes à votre section pour avoir un discours cohérent.
Ce qui intéresse les Alfortvillais, voyez-vous, c’est qu’on s’occupe d’eux, qu’on les écoute, qu’on les défende. Quand ils vont chercher leur pain, ils marchent sur le trottoir de droite... qui devient le trottoir de gauche quand ils reviennent. Alors droite, gauche, centre, milieu, extrême, ils n’en ont cure.
Ce qui intéresse les Alfortvillais, c’est que leurs élus municipaux s’occupent de leur vie quotidienne, pas de faire des alliances stratégiques. Et c’est pour cela qu’ils sont si nombreux à lire le blog d’Alfortville Confluence : il leur parle de leur ville. Et c’est aussi pour cela qu’ils ont été bien plus nombreux à choisir la liste CONFLUENCE 2008 lors des élections municipales qu’à voter pour le MODEM.
Selon vos termes, la majorité municipale aurait préféré la sagesse à l’hystérie.
Hystérie est un terme bien impropre puisqu’il s’agit d’une maladie dont les 2 manifestations principales sont la paralysie et les troubles de parole, ce qui ne peut, vous en conviendrez, caractériser les élus de la liste CONFLUENCE 2008. Surveillez donc votre vocabulaire (et votre grammaire...): cela tue vos envolées que vous espériez lyriques.
Par contre le terme de sagesse est tout à fait pertinent pour Monsieur Vitse : il a celle du politicien qui cherche à plaire et qui est donc prêt à toutes les compromissions pour obtenir un poste, quitte à renoncer à toute liberté de parole ou d’action.
Personne ne peut être dupe, en effet.
Je pourrai brocarder tellement facilement la dernière phrase de votre message dont l’emphase atteint le sommet du ridicule. Rien ne vient étayer votre propos et ces affirmations gratuites ne méritent pas de réponses. Sauf une.
Celle de remarquer que votre droit de réponse est relatif à un message qui reprend des écrits de Monsieur Vitse. Ces écrits, Monsieur le Président de section, sont-ils “les impostures” que, selon vous, ce site véhiculerait ?
Hérodote, simple citoyen alfortvillais
On s'en souviendra!
" la facticité du discours de confluence et les impostures qu'il véhicule font de ce site un histrion inactuel".
Sauf qu' Alfortville Confluence soulève bien des problèmes que les Alfortvillais vivent au quotidien! Le MODEM à Alfortville, ne représente rien, où est l'action de son élu? Jamais rien vu... Alors, qu'il profite bien de son petit fauteuil au conseil de l'agglo, bien loin des soucis quotidiens que nous vivons, et nombre d'electeurs s'en souviendront quand Monsieur demandera reconduction de son mandat aux prochaines élections!
la différence entre le modem et Alfortville confluence? l'un est sclérosé par un parti politique,même jeune, mais qui applique une ligne de conduite dictée, quoiqu'on en dise par une direction nationale, qui ne sera de toute façon jamais en prise avec les réalités, l'autre est sans etiquettes, et donc sans influences venue de plus haut.
mais pour qui il se prend ?
je pense que monsieur viste agit que pour ses propres intérêts personnelles et qu'il se fout complètement des électeurs modem d'alfortville a qui il n'a pas averti de ses projets.
quand je le voit dans la rue avec son gros barreau de chaise de très mauvaise qualité, il se prend peut etre pour le nouveau maire.
mais qu'il ne s'inquiete pas je connais beaucoup de gens dans alfortville qui lui ont fait confiance et a qui je vais relayer l'information.
a mon avis, il ne tarderons pas a changer de parti.
Comme à Koh Lanta
Le Président du Modem d'Alfortville écrit: "la majorité municipale a préférée la sagesse à l'hystérie".
Complet manque d'analyse politique. Il est évident que le groupe socialiste a préféré la médiocrité à la pugnacité.
C'est comme à Koh Lanta: le Conseil choisit d'éliminer l'adversaire le plus fort.
Fausses justifs
Tout à fait d'accord avec xed5. Uniquement un choix stratégique de la part des socialistes. Le Modem peut lancer ses fausses justifications: cela ne masque pas la réalité de la cooptation.
Ce n'est pas pour sa valeur que Vitse a été choisi, c'est parce qu'il est inoffensif, au sens premier du terme. Avec lui, la majorité municipale est tranquille.
Il ne fallait pas voter
Bayrou rêve du poste du président
Vitse rêve du poste du maire
C’est leur seul programme et pour cela
Ils sont prêts pour toutes les alliances possibles
du moment que ça leur apporte
Tan pis pour les électeurs.
Il fallait voter autrement
:)
Pourquoi VOTER ???
Au royaume des aveugles le borgne est roi.
Les pourcentages flatteurs des fanfaronnantes déclarations de victoires ne sont que manifestation puérile et fallacieuse.
Quand on a 43 000 âmes dans la ville et que l'on compare le nombre de votes du vainqueur (en tenant compte du nombre de foyers "territoriaux" quel plébiscite!...
On ne vote plus pour un candidat, on vote contre un autre. Pourquoi se déplacer alors???
Le seul moyen de faire sauter le verrou est un référendum au niveau national pour exiger de comptabiliser les "votes blancs" ce qui ramènerait à une vision réelle de la légitimité des élus... et ramènerait A COUP SUR les électeurs.
Parce que...
Les votes blancs et nuls sont comptés : ils représentaient 3.17% des inscrits soit 715 personnes en 2008 à Alfortville.
Donner les % réels obtenus par chaque candidat n'apporterait rien de plus, d'autant que le nb de votes est communiqué et très parlant.
Petit rappel sur les dernières municipales par chez nous :
- environ 43000 personnes à Alfortville
- 22545 inscrits (en enlevant les -18 ans (25% de la population a -20ans) et les personnes qui n'ont pas une nationalité européenne (15.9% n'ayant pas la nationalité française en 1999), on devrait avoir à minima 27000 inscrits)
- il n'y a eu que 12699 suffrages exprimés aux dernières élections municipales
- 6639 habitants ont voté pour M. Rouquet, 6060 pour les autres candidats
Le problème étant que M. Rouquet applique la maxime "ne pas voter, c'est voter pour le vainqueur" puisqu'il ne compte pas les 6639 personnes qui ont voté "pour" lui, mais plutôt les 6060 qui ont voté "contre" lui.
Et 6060 votes "contre" sur une population de 27000 droits de vote, ça fait une confortable part de personnes satisfaites de son action...
Bref, il est donc passé dès le 1er tour pour moins de 600 voix... A mettre en rapport avec les 15000 personnes qui ont un droit de vote et ne s'en sont pas servi (10000 inscrits non exprimé + 5000 ayant le droit de vote mais n'étant pas inscrits).
Au vu de ces chiffres, il faut se rendre à l'évidence : chaque voix compte !
Et se réfugier derrière une question de comptabilisation c'est, à mon avis, se voiler la face.
One Man, one vote !
Voter est un droit, c'est aussi un devoir !
Votez et faites voter !
J'ai mal à la démocratie
Monsieur Vitse, dévoré par une ambition qui lui ferait briguer un jour le poste de maire ?
C'est accorder beaucoup trop d'importance à un homme qui se définissait il y un an de cela dans le BMO "comme un homme de proposition et non pas d'opposition".
Les propositions, nous les attendons encore. Pour le reste, rendons à Césarion ce qui est à Césarion, il n'a jamais été dans l'opposition.
Certaines personnes ont comme seule ambition le bien public, ils sont trop rares. D'autres limitent leurs ambitions à un poste de conseiller municipal, de délégué à l'agglo, ou autre, que sais-je, et ceux là sont malheureusement trop nombreux. Leurs ego se contentent de bien peu, mais ce sont les plus dangereux car prêts à toutes les compromissions.
Mais n'oublions pas, dans toute cette parodie de démocratie, deux choses :
- d'une part l'acharnement quasi pathologique du maire actuel à l'encontre des élus de Confluence 2008, et plus particulièrement de Catherine de Rasilly ;
- d'autre part la confirmation du tout petit rôle joué par les conseillers UMP mandature après mandature, c'est à dire celui de la chaise vide.
Revient ainsi la question de savoir quel doit être le but de tout engagement politique ?
Le bien commun, ou ses ambitions personnelles ?
Il semble que certains aient déjà répondu à la question.
Quel spectacle affligeant !
J'ai mal à la démocratie.
Blanc comme neige
OUI, chaque voix compte MAIS PAS AVEC LE MEME DROIT...
Abstention : on ne se déplace pas / bulletin blanc : on se déplace et on VOTE
Si les bulletins blancs sont comptabilisés sur le procès-verbal ils sont écartés comme les nuls.
L'escroquerie que n'accepte pas un abstentionniste c'est que les chiffres (bien sûr, pas le nombre ridicule de bulletins) mais les POURCENTAGES ne prennent en compte que ceux qui portent UN NOM DE CANDIDAT ou une liste.
Où est le respect des citoyens ?
Combien d'abstentionnistes en moins si on TIENT COMPTE du vote blanc ?
L'honnêteté c'est de dire candidat A : 27 %
candidat B : 23 %
vote blanc : 50 %
et non pas Candidat A : 54 %
Candidat B : 46 %
DÉMOCRATIE CAUSE TOUJOURS
Démocratie? Mais à Alfortville la démocratie elle n'éxiste pas.
Lorsque le Maire dit en réunion du conseil municipal en 2007 :" j' ai décidé ! Et ceux qui ne sont pas contents, ils verront bien quand les Alfortvillais mettront leur bulletin dans l' urne". 600 voix et youpi ! Il est le meilleur.
Alors la démocratie...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=65506&pid=15528960
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
